All across, all around, all over, 它们翻译过来,好像都是遍布。

那,它们真的一样吗?

其实区别就藏在你脑海的画面里。

如果你的画面是贯穿各个方向, 那就是all across。

如果你的画面是浑绕四周, 那就是all around。

而如果你的画面是覆盖每一个角落, 那一定是all over。

虽然在这些情景里, 我们都能理解成遍布各地,但它们本质上并不相同, 尤其在立体空间里。

比如这句话, snow all the mountain, 满山遍野都是雪。

这里用across就不太合适, 因为它偏向平面贯穿。

如果用all over, 雪是覆盖整座山。

但如果换成all around, 雪就变成了环绕山体,而不是覆盖。

你看,不管怎么用, 它们始终带着自己原本的含义特征。

所以我一直说, 不用刻意比较,只要理解每个词本身的意思, 在根据情景自然选择就好。

现在,你脑海里有画面了吗?

想要彻底摆脱中文翻译思维, 像母语者一样理解英语吗?

欢迎加入我的专栏, 一起建立真正的英语思维。